Размеры файлов в диалогах GTK2
Мы не могли пройти мимо этой действительно животрепещущей новости/скриншота.
Общеизвестно, что диалог открытия файлов в GTK2 не показывает размеры файлов. Но, оказывается, над этим вопросом уже года 3 (!!!) работают.
Имеющийся патч: http://bugzilla.gnome.org/attachment.cgi?id=118933&action=view нормально ставится на gtk+-2.14.4, собирается и работает, хоть пока и коряво. Сортировка по размеру работает. Состояние не запоминается. Ширину колонки "Размер" менять нельзя. В консоль сыпятся сообщения об ошибке «Gtk-CRITICAL **: gtk_tree_view_set_cursor_on_cell: assertion `tree_view->priv->tree != NULL' failed»
Не забываем что вышеуказанные вещи являються плодом 3-х годовых исследований и кропотливого труда.
Уря-уря-уря! Можно видеть размеры файлов! Теперь венде крышка!
Комментарий
-
1. ...
Точняк! Ещё 6 лет и ассерт выдавать не будет! Уря!
ShitGrinder, 13-11-2008 20:01
-
2. ...
ИМХО диалоги открытия файлов не сделаны правильно ни в одном DE ни одной операционной системы.
naryl, 13-11-2008 20:37
-
3. Опа!
А в винде как будто показывает!
Dark Amateur, 24-11-2008 01:15
-
4. опа-опапа
вы не поверите - показывает блядь PS Dark Amateur - долбоеб тчк
anonymous, 24-11-2008 11:33
-
5. ээ!
Всяких злобных анонимусов попрошу аргументировать свои причины личностных неприязний. Помницца, я никого тут не задевал.
Dark Amateur, 25-11-2008 21:01
-
6. не надо ассоциировать linux и gtk
Есть же KDE, и там всё зашибись... А гтк юзают только долбойобы
kat_art_sys, 02-12-2008 12:43
-
7. RE не надо ассоциировать linux и gtk
а что линупс надо ассоциировать с qt? PS Dark Amateur таки долбоеб
anonymous, 03-12-2008 20:14
-
8. ...
Есть командная строка и там всё показывает и всё открывает и никаких ассертов. Но Линукс и с командной строкой ассоциировать не надо.
naryl, 05-12-2008 15:00
-
9. ....
а еще есть тотальная несовместимость с кучей оборудования, мульйон падающих ДЕ, отсутствие нормального шатного как и в венде фиревала и много таких же детских болезней. С этим тоже не надо ассоциировать линукс?
anonymous, 05-12-2008 20:54
-
10. ...
1. Как и у винды. 2. Хм... Падающих DE не заметил. По крайней мере те, что мной когда-либо серьёзно использовались (KDE, Gnome, wmii) сами по себе не падают. 3. iptables?
naryl, 06-12-2008 00:20
-
11. так-то
ИМХО, холивар глупый и бесполезный... Кста, быдло-анонимус, правильный ответ: размер файлов не отображается по дефолту (при использовании стандартных окон Открыть, реализванных в WINAPIлках)... Размер файлов доступен в режиме Таблица... Собственно в КЕДах аналогично... Так что нехер мне тут доказывать...
Dark Amateur, 06-12-2008 01:35
-
12. Dark Amateur таки лох
читай заголовок статьи и продолжай мастубрировать на "неприоретарный" гтк
anonymous, 07-12-2008 02:49
-
13. мимо)
Опять мимо, быдло-анонимус. Я предпочитаю Qt/KDE.
Dark Amateur, 07-12-2008 18:26
-
14. Dark Amateur таки лох
опять свой галоперидол не принял?
anonymous, 07-12-2008 19:47
-
15. Закономерный вопрос
Что опять не так, о явно_не_всеми_уважаемый быдло-анонимус? Чем теперь противоречат мои суждения и какие Ваши личные проблемы я нечаянно затронул?
Dark Amateur, 07-12-2008 21:14
-
16. оффтоп
Кстати, о препарате "галоперидол" пришлось узнать из Википедии. А Вы как с ним познакомились?
Dark Amateur, 07-12-2008 21:20
-
17. рекомендую
сосни хуйцов Dark Amateur
угнетатель, 11-12-2008 23:24
-
18. Прописка
Чую, надо бы мне прописываться здесь. А то форум давно стал тихим омутом =)
ASGAlex, 12-12-2008 01:48
-
19. чтоб вы знали
>а еще есть тотальная несовместимость с кучей оборудования Ага. Есть. А знаете почему? Потому что производители железяк слишком улеклись монополией дядюшки Билли и совсем забыли о полноценных людях.
Нахуйнадо, 21-12-2008 16:23
-
20. вы все тут пидарасы
вы все тут пидарасы! попробуйте опровергнуть.
anonymous, 23-12-2008 01:53
-
21. +1
Сайт делали малолетние неудачники, которые не могут осилить линукс. В школу идите, лузеры!
Злой, 23-12-2008 07:41
-
22. Говорим одно — делаем другое.
Уважаемые вендоёбы, когда я к вам заглядывал годика эдак 3 назад, HTTP-заголовок Server четко, дерзко указывал, что всё тут крутится на столь нелюбимым вами линуксе. Заглядываю сейчас - о чудо! Упоминания о дистрибутиве убрали, молодцы, конечно, но зачем продолжать использовать вражеский, непроприетарный и открытый Apache? Ведь IIS: 1. Кошернее в разы! 2. Настраивается полутора щелчками клюва^W мыши! 3. Не раздражает чувствительные глазки пользователей! 3. Стабильнее, быстрее, удобнее, безопаснее, саппорт у него лучше (да и не нужен-то саппорт, при таком-то удобстве) и так далее, и тому подобное.
gentoo-kun, 25-12-2008 01:38
-
23. sage
>>4>>7>>9>>12>>14>-
;>17>>20 А еще ты сосешь хуи, сраный рак, убивающий мой линукс. Уходи обратно в свою школу и кончай форсить сленг тех ресурсов, где тебе не рады, семёнище.
anonymous, 25-12-2008 01:43
-
24. а соснуть?
соснуть хуйцов не желаете линупсоиды?
угнетатель, 25-12-2008 12:47
-
25. а это мысль
как я классно придумал, пойдука пососу у себя или у баллмера
угнетатель, 25-12-2008 22:48
-
26. точно!
Баллмер, ты где? Мне нужен твой член! И Билли сюда позови!
угнетатель, 26-12-2008 19:21
-
27. круто
дада, Стиви! Кончи в лицо линупсоидам дастинфантастиш
угнетатель, 27-12-2008 11:36
-
28. ненене
не не не Стиви! ненадо меня трахать! я тебя конечно люблю, но не настолько!!!! аааааааааа!
угнетатель, 27-12-2008 21:07
-
29. о да
Стиви, возьми себе раба своего, несчастного пользователя windows! Я твой.
угнетатель, 27-12-2008 22:16
-
30. ...
мне тоже пососать оставь! не будь жадиной, противный!
ShitGrinder, 28-12-2008 04:13
-
31. ого
Да, я пришел. Становитесь в очередь на отсос, мои вендузятные дети!
Стиви Баллмер, 28-12-2008 14:28
-
32. да,да,ДА...ах...
*кульминируя*: I love linuxsuxx gays company, developers,developer,developers,developers!
Стиви Баллмер, 28-12-2008 15:19

