Считаем деньги
http://tags.nnm.ru/linux/ Автором утверждается, что юзание GNU/Linux дешевле, чем юзание винды. На первый взгляд так и кажется, только почему никто не учитывает выгоды юзания виндового софта и дороговизну консольных игр?
Очередное Linux vs. Windows
Попытаюсь подойти к вопросу объективно а не как обычно - „да ставил я ваш Linux/Windows - гавно полное!“.
Рассматриваем Linux для домашнего и офисного применения (5 компьютеров).
Висту в данный момент можно рассматривать только для маленьких офисов, потому как многие Enterprise программы под ней просто не работают (Пример: SAP, клиента под Висту нет и когда появится не ясно, кому не терпится юзают эту штуку под Citrix или RemoteDesktop, надеюсь не надо объяснять что такое SAP?). С другой стороны Linux в Enterprise тоже не совсем корректно, по тем же самым причинам (Пример: cофтварь для Cisco частенько использует VB Script, которого под Linux/Unix по объективным причинам просто нет, хотя есть попытки прикрутить Internet Explorer под линукс http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page)
- Цена приобретения (В еврах, надеюсь все согласны что доллару кирдык? Цены с Amazon.de)
Стоимость профессиональных программ вроде Autocad, Клипер, 1C итп. не учитывается, рассматриваем абстрактного работника бюро.
a) Linux/Unix: 0 евров.
a) Windows c горбушки: 0 евров. (Идеальное решение, стандартное в России)
b) Windows Minimum: Vista Home Basic 75, Office 2007 Home 120. Сумма 195 евров (больше никакого коммерческого софта)
с) Windows Maximum: Vista Ulimate 150, Office Professional 580, Photoshop CS3 (куда без него) 180. Сумма 910
d) Windows Office: Windows 2003 Server SBS 680, 5* Vista Busines 600, 5* Office 2007 Standart 2300, 5* Antivirus 100. Сумма: 3680
Итого Linux/Unix 0 евров. На Windows для ПО дома придется потратить около 200-900 евров. Windows в бюро будет стоить около 3500 евров.
Чаще всего Vista будет входить в стоимость компъютера, цена ее будет поэтому немного дешевле и просто не заметна. Оффис практически всегда надо покупать, конечно можно обойтись и OpenOffice но мы не хотим полумерок.
- Цена сопровождения
a) Linux дома: мало кому придёт в голову вызывать специалиста чтобы чтото настроить/установить, ну допустим 100 евров единоразово. Прибавляем стоимость Internet трафика (для Европы не актуально у всех и так как минимум DSL) для обновлений и дополнительных программ.
b) Windows дома. Теже одноразовые расходы в критических ситуациях - около 100 евров.
c) Linux в офисе: В офисе должно работать всё сразу и хорошо, если возникают проблемы они должны быть решены быстро и качественно. Проблема Linux в офисе - недостаток качественных администраторов, разбирающихся не только в Windows и D-Link "роутерах". Местный пример (Германия), знакомый товарищ в маленькой конторе обслуживает маленькие фирмы. За приезд специалиста берут около 400 евров плюс дорога, в среднем в год 2-3 раза посещают одного клиента. Итого начальная инсталяция скажем 600 евров, сопровождение в год около 1200 евров (плюс телефонные консультации и Remote администрация), сумма скажем 2000 евров за первый год.
d) Windows в офисе: немного более низкие расходы по сравнению к Linux. Причина: часть проблем может быть решена самими сотрудниками (потому как дома у них с большой вероятностью Windows) и также - переизбыток администраторов Windows (или людей себя таковыми считающих). Первый год эксплуатации около 1500 евров.
При применении Linux нужно учитывать фактор "Время-деньги!", начинающему пользователю Linux придется пару недель инвестировать в ознакомление с системой, потому что некоторые программы и настройки там другие чем в Windows. Первое время придется почитать документации, полазить по форумам, попробовать разные программы. С другой стороны, начинающему пользвателю Windows или пользователю переходящему с XP на Vista потребуется приблизительно столькоже времени.
- Цена компъютеров
a) Linux дома: красиво - около 500 евров (средняя графика и достаточно памяти процессора для Compiz/KDE4 и подобной чепухи), дешево - 300 евров простенький старенький компъютер которые еще пару лет прекрасно послужит.
b) Windows дома: минимум - около 500 евров, нормально около 1000 евров (потому как Vista без 2Gb не реально и графику надо как минимум 8800 чтобы Crysis не дёргался)
с) Linux в офисе: в среднем около 500 евров за комп плюс 2000 на сервер (с большей вероятностью Thin Client решение). Сумма около 4000 евров.
d) Windows в офисе: около 600 евров за комп и также 2000 на сервер. Сумма около 4500.
В бюро, что для Linux что для Windows, придется приобретать приблизительно одинаковые компъютеры.
Для домашнего использования Windows компьютер будет как правило на пару сотен дороже чем для Linux.
- Программы
a) Linux Дома: под Linux программ меньше! Но, 90% нормальных домашних пользователей будут абсолютно удовлетворенны программами имеющимися под Linux. Часть Windows программ можно установить под Wine или CrossOffice, что к сожаления не всегда просто.
b) Windows дома: Море программ на любой вкус, наиболее популярные программы для Linux имеются и для Windows.
с) Linux в офисе: В офисе набор необходимого ПО обыно ограничен - чаще всего это Office и какая-то отдельная коммерческая профессиональная программа. Для Linux (к сожалению) не всегда можно найти аналог профессиональных программ под Windows. В особо неприятных случаях можно поставить программу на Windows Server и пользоваться ею через Remote Desktop (если у программистов были не кривые ручки и на одном компъютере можно одновременно запустить более одной инстанции программы). Имеется тенденция к переносу программ под Web интерфейс, для которых нужен только Web Browser. Кроме того, при расширении использования Linux/Unix в бюро, будет появляться всё больше профессионального ПО под эти операционные системы. Многие гос. учереждения в Европе (например большинство технических университетов в Германии) уже перешли на использование Linux/Unix и создают ПО или не зависящее от операционной системы или даже только под Linux/Unix.
d) Windows в офисе: Проблем почти нет.
В Windows меньше проблем с ПО, но на многие компьютеры (иногда даже на все, например в фирмах занимающейся разработкой ПО, или фирмах которы используют в работе только Office и Internet) можно поставить Linux. При применении Linux, могут возникнуть проблемы связанные с форматами документов, потому что конвертора MS Office в открытые форматы нет и никогда не будет. Придется переходить на стандартизированные форматы (документы между фирмами в Германии пересылаются практически только в PDF формате), не все клиенты с этим могут согласиться.
С ПО для сервера картина немного иная, Windows платформа предлагает стандартные достаточно легко настраиваемые решения, Linux/Unix сервер может быть не так лёгок в настройке как Windows сервер, но имеет значительно большую свободу конфигурации и функциональности.
- Игры
a) Игр под Linux мало! Покупайте plastation 3 (кстати если туда поставить Linux и прицепить всё это дело к Full HD телевизору то можно сэкономить на компъютере)
b) Самые новые и крутые игры есть только под Windows, но чтобы в них играть нужно постоянно обновлять железо своего компьютера.
c) В бюро играть нефиг! Но люди так и будут лазить по инету и играть в примитивные Flash игры, которые идут под любой операционной системой.
- Вывод
Для домашнего использования (при условии что человек хочет на том же компьютере играть в игры) Linux не подходит (можно поставить самую дешевую Vista на отдельный диск, только для игр). В остальном Linux дома будет на пару сотен евров дешевле и в целом удовлетворять потребности среднего домашнего пользователя, но потребует некоторого времени на привыкание.
Linux в офисе может быть установлен не всегда, но довольно часто. Кроме того допустимы комбинации из Linux и Windows (Windows десктопы и Linux сервер например). В бюро можно достичь большей экономии за счёт стоимости ПО и железа, в районе нескольких тысяч евров, что по Российским меркам (особенно в провинции) довольно существенно. Поддержка Linux решения будет как правило обходиться немного дороже, необходимо также учесть время на обучение сотрудников, что в бюро обычно занимает не так много времени из за ограниченного набора ПО.
- Личный опыт
Дома ноутбук и десктоп Ubuntu, сервер (торрент + доступ для студентов соседей через Wlan) debian.
На работе (software development, java, oralce, специфические экономические программы) 2 сервера Suse, 2 Сервера Win 2003, десктопы XP и Suse/Gentoo. Нерешаемых проблем до сих пор не возникало.
Комментарий
-
1. передергиваем ;)
b) Windows дома: минимум - около 500 евров, нормально около 1000 евров (потому как Vista без 2Gb не реально и графику надо как минимум 8800 чтобы Crysis не дёргался) Виста и с 512 метрами и встроенной карточкой 6150 реальна, проверенно. А стоимость железа для Кризиса по другой статье учитывайте плз.
06-02-2008 18:10
-
2. OpenBSD Will Not Fix PRNG Weakness
Serious weakness in the OpenBSD PRNG (pseudo-random number generator), which allows an attacker to predict the next DNS transaction ID. And it is not going to be fixed soon !! http://it.slashdot.org/article.pl?no_d2=1&s-
id=08/02/10/0136236
gabi, 10-02-2008 20:07
-
3. обалдеть
я впервые почувствовал смену в интонациях раньше везде кричали, что Linux дорог из-за того, что админов мало и платить им приходится много теперь уже не кричат, что Linux админов мало, и что пользователь совсем не может ничего не сделать, а напротив, что win админов завались и можно платить копейки :) получается, что ещё один шаг сделан сломан барьер в восприятии теперь остаётся довести критическую массу Linux админов до достаточного состояния и окончательно зачморить win админов/юзеров как класс Вот тогда все преимущества Win (если они есть) сойдут на нет :) впечатлает
illya, 11-02-2008 12:57
-
4. ^^^ мечты, мечты
>теперь остаётся довести критическую массу Linux админов до достаточного состояния Верно, по админу на каждый домашний комп, чтоб вместо юзера пересобирал ядро и правил конфиги :D гыыыы
15-02-2008 23:59
-
5. прошлым веком живете...
Линукс уже давно не ОСь для красноглазиков. Мне за год ни разу не пришлось пересобирать ручками ядро и всего один раз залезть в конфиги. Не потому, что надо, а потому, что интересно. По теме: все преимущества винды имеют один корень - инертность рынка ОСей.
naryl, 20-02-2008 16:58
-
6. :-)
"...часть проблем может быть решена самими сотрудниками..." - просто в линуксе таких проблем нет... эти проблемы только в винде.
23-02-2008 13:09
-
7. Мечты
"...часть проблем может быть решена самими сотрудниками..." - руки поотрывал бы таким. А то нарешают, бл... что потом не знаешь, с чего начать. PS Хотя, есть хорошее лекарство - снимать гарантию за каждое "самостоятельное исправление", с отражением в цене
Ник, 24-04-2008 10:38
-
8. За уши подтянуто
Не хватило терпения дочитать этот бред. "b) Самые новые и крутые игры есть только под Windows, но чтобы в них играть нужно постоянно обновлять железо своего компьютера." Они есть только под консоли. Бред с трафиком, актуален для Урюпинска, где Линукс и не валялся. Бред с криворуким сотрудником - ему под рута пароль кто даст? А все остальное решаемо сразу.
Аноним, 27-04-2008 20:22
-
9. :-)
Порадовало, а про антивирус не забыли, а сервер в офис? А драйвер диски, а образа нахаляву делаются или как? Вообще статья спьяну, видать, написана.
atach, 31-05-2008 16:54

